铣刀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
铣刀厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

监院不记名投票难逃黑箱之讥图片

发布时间:2020-01-14 14:42:11 阅读: 来源:铣刀厂家

“监院”不记名投票 难逃黑箱之讥

台海网1月13日讯 中评社记者康子仁分析报导:台“监察院”弹劾“检察总长”陈聪明案件未过,蓝营“立委”爆料审查会投票原本6比5,因为担任主席的“监委”杜善良最后投票形成6比6,让当事人受到外界高度质疑。尽管“监院”昨天澄清蓝委指控并非事实,却未能说明到底是哪6位“监委”替陈聪明护航,谜团未解。事实上,只要审查会不计名投票方式不改,就难以阻止有心人士把黑手伸入“监察院”,更难逃黑箱作业之讥。   因为“监察院”不记名投票方式,让外界质疑涉嫌包庇当事人并非首例。包括前驻瑞士代表刘宽平积压瑞士联邦检察署向台湾司法单位请求协助调查扁子陈致中夫妇涉及洗钱案之公文,尽管全案已经沸沸扬扬,最后以成立票7票,不成立票5票,通过刘宽平弹劾案。假如当时有一票倒戈,陈聪明事件就会重演,也就是因为当时没有人去深究到底哪5位“监委”认定刘宽平没有疏失,在无记名投票的掩护下,才会让陈聪明的弹劾案存在人为操控的空间。   而高达3千万美金遭到侵吞的“巴纽外交弊案”,在事证如此明确,前“国安会秘书长”邱义仁和前“外交部长”黄志芳都坦承有所疏失的情况下,“监察院”审查会表决结果是7比3。换言之,当事人都坦承疏失了,仍有3人反对邱义仁、黄志芳。这起由“监察院长”王建煊亲自率领专案小组调查的案件,弹劾理由理应相当完备,结果尚且如此,其他“监委”调查的案件,有明显违法疏失,却出现“监委”疑似袒护的案件,也就不足为奇。   前“调查局长”叶盛茂涉及隐匿扁家洗钱犯罪情资,并且将相关极机密公文泄漏给陈水扁,因为违法失职情节重大,“监察院”表决结果,最后以9票成立,2票不成立,通过弹劾叶盛茂案,尽管叶盛茂一审被重判10年,还是有2位“监委”认定他罪不及弹劾,要说不是刻意包庇袒护,谁会相信。   就是因为上述审查会当中,发生的离谱案件,外界视而不见、“监察院”也不闻不问,在无记名投票的掩护下,哪些“监委”赞成,哪些“监委”反对弹劾案,成为潘朵拉盒子当中的绝对机密,如果这项投票方式不改,有心人士的黑手,永远不会从“监察院”审查会绝迹。

街拍大胸美女

大胸美女图片

美腿丝袜视频